Alun perin luotu nopean prototyyppien valmistusmenetelmäksi,3D-tulostus, joka tunnetaan myös nimellä additiivinen valmistus, on kehittynyt todelliseksi valmistusprosessiksi. 3D-tulostimien avulla insinöörit ja yritykset voivat tuottaa sekä prototyyppi- että loppukäyttötuotteita samanaikaisesti, mikä tarjoaa merkittäviä etuja perinteisiin valmistusprosesseihin verrattuna. Näitä etuja ovat muun muassa massaräätälöinnin mahdollistaminen, suunnittelun vapauden lisääminen, kokoonpanon vähentäminen ja sitä voidaan käyttää kustannustehokkaana prosessina pienten erien tuotannossa.
Joten mitä eroja on 3D-tulostustekniikan ja nykyisen vakiintuneen perinteisen välilläCNC-prosessit?
1 – Materiaalierot
Tärkeimmät 3D-tulostuksessa käytetyt materiaalit ovat nestemäinen hartsi (SLA), nylonjauhe (SLS), metallijauhe (SLM) ja lanka (FDM). Nestemäiset hartsit, nailonjauheet ja metallijauheet muodostavat suurimman osan teollisen 3D-tulostuksen markkinoista.
CNC-työstöön käytetyt materiaalit ovat kaikki yhtä peltipalaa, mitattuna osan pituudella, leveydellä, korkeudella ja kulumisella ja leikattu sitten vastaavaan kokoon käsittelyä varten, CNC-työstömateriaalien valinta kuin 3D-tulostus, yleiset laitteistot ja muovi peltiä voidaan työstää CNC-koneistettuna, ja muotoiltujen osien tiheys on parempi kuin 3D-tulostus.
2 – Muovausperiaatteista johtuvat osien erot
3D-tulostus on prosessi, jossa malli leikataan N kerrokseen / N pisteeseen ja pinotaan sitten peräkkäin, kerros kerrokselta / bitti bitiltä, aivan kuten rakennuspalikoita. 3D-tulostus on siksi tehokas monimutkaisten rakenneosien, kuten luurankoisten osien, työstyksessä, kun taas luurankoosien CNC-työstö on vaikeaa.
CNC-työstö on vähentävää valmistusta, jossa suurella nopeudella toimivat työkalut leikkaavat tarvittavat osat ohjelmoidun työstöradan mukaan. Siksi CNC-työstöä voidaan käsitellä vain tietyllä pyöristetyn kulman kaarevuusasteella, ulomman oikean kulman CNC-työstö ei ole ongelma, mutta sitä ei voida työstää suoraan sisäisestä oikeasta kulmasta, joka saavutetaan lankaleikkauksella / EDM:llä ja muut prosessit. Lisäksi kaarevilla pinnoilla kaarevien pintojen CNC-työstö on aikaa vievää ja voi helposti jättää kappaleeseen näkyviä viivoja, jos ohjelmointi- ja käyttöhenkilöstö ei ole tarpeeksi kokenut. Osien, joissa on sisäinen suorakulma tai enemmän kaarevia alueita, 3D-tulostus ei ole yhtä vaikea työstää.
3 – Erot käyttöohjelmistoissa
Suurin osa 3D-tulostuksen viipalointiohjelmistoista on helppokäyttöisiä ja tällä hetkellä optimoitu erittäin yksinkertaiseksi ja tuki voidaan luoda automaattisesti, minkä vuoksi 3D-tulostus voidaan tehdä suosituksi yksittäisille käyttäjille.
CNC-ohjelmointiohjelmisto on paljon monimutkaisempi ja vaatii ammattilaisia käyttämään sitä sekä CNC-operaattoria CNC-koneen käyttämiseen.
4 – CNC-ohjelmointitoimintosivu
Osalla voi olla monia CNC-työstövaihtoehtoja ja se on erittäin monimutkainen ohjelmoida. 3D-tulostus sen sijaan on suhteellisen yksinkertaista, koska osan sijoittelulla on pieni vaikutus käsittelyaikaan ja tarvikkeisiin.
5 – Erot jälkikäsittelyssä
3D-tulostetuille osille on vähän jälkikäsittelyvaihtoehtoja, yleensä hionta, puhallus, jäysteenpoisto, värjäys jne. Hionnan, öljypuhalluksen ja jäysteenpoiston lisäksi on olemassa myös galvanointia, silkkipainatusta, tampotulostusta, metallien hapetusta, laserkaiverrusta , hiekkapuhallus ja niin edelleen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että CNC-työstyksellä ja 3D-tulostuksella on omat hyvät ja huonot puolensa. Oikean koneistusprosessin valinta on vielä tärkeämpää.
Postitusaika: 02.11.2022
